违建保安亭上篇 保安亭没申请 你建我拆
(大山脚2日讯)住宅区破门行窃案剧增,居民人人自危,为捍卫家园安全,纷纷自雇保安人员驻守花园住宅。然而,很多住宅都没有获得威省市政局批准为围篱住宅,结果,这边厢违建的保安亭遭市政局拆除,居民那边厢即重建保安设施,一次次上演着“大斗法”。
其中一个与威省市政局玩“猫捉老鼠”最多的便是大山脚万达花园。万达花园居民早前召开记者会,申述自费建立的保安亭被威省市政局执法组多次拆除,双方曾展开对话,不过仍未找到两全其美的解决方案,也同时带出了威省多个住宅花园的现状和居民心声。
据探悉,威省一带违建保安设施的住宅花园不计其数,居民以维护社区治安的原意,在未经地方政府批准下自行建设保安亭放置栏杆,基于违反“社区守卫(Guarded Neighbourhood)”指南,故和市政局之间展开了长久的家园保卫战。
围篱式住家渐受落
因为治安欠佳,围篱式住家开始受落,很多发展商看准这个商机,保安围篱住家纷纷矗立。
据了解,围篱式住家必须事先获得当局批准,发展商在兴建高级围篱住宅前,都会入禀图测连带保安亭一同设立。本报所了解到的是,威省早期兴建的住宅区,大多属于开放式的密集单位,当时治安问题也不如现在多,故发展商及居民对保安社区也没有过于着重。
为了防窃贼保家园,近几年许多居民协会都召集民意,自行雇用保安员驻守,同时也自行在主要道路设立起围栏,阻止陌生人随意出入,不过在地方政府法律上,这是不被允许的。
申请指南应明朗化
另一名居住在绍佳纳柏迈的居民戴贵金(45岁)认为,当局应该将申请指南及条例明朗化,让旧式花园住宅能在治安败坏的情况下多一个自保的方法。
他说,聘请保安员24小时驻守及夜间巡逻,每个月开支需要近3000令吉,但为了保障居家安全,居民甘于自掏腰包支付,只是希望当局能理解人民的需要,批准申请。
治安差住户感担忧
居民许爱娟(41岁)受询时表示,保安亭或多或少对窃贼具有阻吓作用,并且保安员会留意可疑人物或记录可疑车辆的车牌,在罪案发生时可以向警方提供破案线索。
她说,以前其住宅区没有保安亭时,毛贼入屋时有所闻,就连亲戚朋友的车子停在屋外,也会被路过的匪徒敲破车镜盗取财物,治安情况糟糕让家中有老人小孩的住户非常担忧。
非法保安亭威中占多数
威省市议员罗如发表示,威省目前共有36个非法保安亭,其中以威中区占大多数,而当局在过去三年中,只有柔府珍达纳花园在“社区守卫计划”获当局批准。
他说,珍达纳花园“社区守卫计划”申请是在2013年9月19日通过,在威省也仅此一个花园的保安亭属合法,执法组在过去3年内共动员拆除了6个地区的非法保安亭。
根据威省市政局提供的数据显示,威中共有23个非法建设的保安亭,其次是威北7个及威南6个。
违建设施带来不便
以万达花园为例,该住宅区内就有一名住户,因为反对住宅区内有违建保安亭,造成到访他家的访客不便,曾多次致函执法单位。
他认为,当局对于违建的设施必须具有公平处理的态度,不能仅以居民个人利益为出发点,而忽视公路使用权及公众的权益。
他较早前将投诉邮件抄送至本报,邮件中也提及居民自聘的保安人员非执法人员,没有权利截停进出车辆,或要求访客登记身份,更何况这是违建的保安亭。
他担心倘若访客拒绝出示身份证件,且和保安双方各持己见时,会引发争执或冲突,造成不必要的伤害。
“即使发起人成功获得大多数居民同意,也不可在没有获得批准下自行建设保安亭,甚至设立栏杆及摆放花盆在道路上。”
他批评居民的行径相当自私,并指若基于安全的缘由,那么所有花园住宅都可以霸占道路随意兴建保安亭而忽视地方法律。他希望威省市政局能严厉执法,以免违反规格的保安亭林立,造成民众的不便。
Reference: KwongWah Article 1
0 comments: